汽车环境舱流场的数值模拟与实验研究

doi:10.3969/j.issn.1004-132X.2023.17.011

摘要/Abstract

摘要： 采用实验方法研究了汽车环境舱在无车状态下的风速分布、边界层厚度、轴向静压梯度以及动压稳定性等流场特性；采用数值模拟方法建立1∶1的汽车环境舱模型，考虑环境舱内各种实验设施设备对流场的干扰效应，对环境舱内的流场分布进行了数值模拟。研究结果表明：汽车环境舱内的流场比较紊乱，试验段的流场呈现发散射流状态；主风机出口风速分布不均匀，最高风速与最低风速之间相差36 km/h；气流从风机流出后风速衰减明显，轴向静压梯度变化大；试验段内气流的边界层较厚，距离风机中心方向越远边界层厚度不断增大；数值仿真结果表明主风机的安装位置和尺寸对环境舱流场有一定影响，增大风机出风口的尺寸可以改善环境舱试验段的流场品质。

关键词: 汽车环境舱, 流场特性, 数值仿真, 流场实验, 流场优化

Abstract: The experimental method was used to study the wind velocity distribution， boundary layer thickness， axial static pressure gradient and dynamic pressure stability and other flow field characteristics in the vehicle climatic chambers without a car. The numerical simulation method was used to establish a 1∶1 model of the vehicle climatic chambers， and the interference effects of various experimental facilities and equipment on the flow field in the climatic chambers were considered， and the numerical simulation of the flow field distribution in the climatic chambers was conducted. The results show that the flow field in the vehicle climatic chambers is relatively turbulent， and the flow field in the test section results show a dispersive jet state. The wind speed distribution at the outlet of the main fan is not uniform， and the difference between the highest and lowest wind speeds is as 36 km/h. The wind speed decays significantly after the airflow from the fan， and the axial static pressure gradient changes greatly. The boundary layer of the airflow in the test section is thicker， and the thickness of the boundary layer increases the farther away from the fan center direction. The numerical simulation results show that the installation position and size of the main fan have some influences on the flow field of the climatic chambers， and increasing the size of the fan outlet may improve the flow field quality of the climatic chamber test sections.

Key words: vehicle climatic chamber, flow field characteristic, numerical simulation, flow field experiment, flow field optimization

中图分类号:

U467.13

许翔, 张艺伦, 梅铮, 李建, 王丹, 牟连嵩. 汽车环境舱流场的数值模拟与实验研究[J]. 中国机械工程, 2023, 34(17): 2115-2123.

XU Xiang, ZHANG Yilun, MEI Zheng, LI Jian, WANG Dan, MU Liansong. Numerical Simulation and Experimental Investigation of Flow Fields in Vehicle Climatic Chambers[J]. China Mechanical Engineering, 2023, 34(17): 2115-2123.

导出引用管理器 EndNote|Ris|BibTeX

链接本文: http://www.cmemo.org.cn/CN/10.3969/j.issn.1004-132X.2023.17.011

http://www.cmemo.org.cn/CN/Y2023/V34/I17/2115

参考文献

［1］ABDUL GHANI S A A， AROUSSI A， RICE E. Simulation of Road Vehicle Natural Environment in a Climatic Wind Tunnel［J］. Simulation Practice and Theory， 2001， 8（6/7）：359-375.
［2］王宏朝，单希壮，杨志刚. 地面效应模拟对环境风洞中车辆冷却系统试验影响的数值模拟［J］. 吉林大学学报（工学版）， 2017， 47（5）：1373-1378.
WANG Hongchao， SHAN Xizhuang， YANG Zhigang. Numerical Simulation of the Influence of Ground Effect Simulation on Vehicle Cooling System Experiment in Climate Wind Tunnel［J］. Journal of Jilin University（Engineering and Technology Edition）， 2017， 47（5）：1373-1378.
［3］JIA Q， HUANG L， ZHU Y， et al. Experimental Research of Active Control Optimization on a 3/4 Open-jet Wind Tunnels Jet Section［J］. Alexandria Engineering Journal 2021， 60：2265-2278.
［4］张英朝，詹大鹏，赵婧，等. 汽车风洞地面效应模拟系统影响的研究［J］. 汽车工程， 2016， 38（12）：1434-1439.
ZHANG Yingchao， ZHAN Dapeng， ZHAO Jing， et al. A Study on the Influence of Ground Effect Simulation System in Automotive Wind Tunnel［J］. Automotive Engineering， 2016， 38（12）：1434-1439.
［5］MOONEN P， BLOCKEN B， ROELS S， et al. Numerical Modeling of the Flow Conditions in a Closed-circuit Low-speed Wind Tunnel［J］. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics， 2006， 94：699-723.
［6］LONG P T. Design a Small， Low-speed， Closed-loop Wind Tunnel：CFD Approach［C］∥Modern Mechanics and Applications. Ho Chi Minh City， 2020：663-672.
［7］FISCHER O， KUTHADA T， WIDDECKE N， et al. CFD Investigations of Wind Tunnel Interference Effects［J］. SAE Technical Papers， 2007-01-1045.
［8］宋昕，李舒雅，严杰，等. 数值风洞仿真与开阔路面仿真的关联性研究［J］. 汽车工程， 2020， 42（6）：759-764.
SONG Xin， LI Shuya， YAN Jie， et al. Study on the Correlation between Digital Wind Tunnel Simulation and Open Road Simulation［J］. Automotive Engineering， 2020， 42（6）：759-764.
［9］梁媛媛，朱宇骁，陈江平，等. 汽车环境风洞的流场数值模拟［J］. 汽车工程， 2017， 39（4）：418-423.
LIANG Yuanyuan， ZHU Yuxiao， CHEN Jiangping， et al. Numerical Simulation on the Flow Field in Vehicle Climate Wind Tunnel［J］. Automotive Engineering， 2017， 39（4）：418-423.
［10］SEBALD J， REISS J， KIEWAT M， et al. Experimental and Numerical Investigations on Time-resolved Flow Field Data of a Full-scale Open-jet Automotive Wind Tunnel［J］. SAE Technical Papers， 2021-01-0939.
［11］廖鹏，傅继阳，马文勇，等. 风洞试验段闭口与开口模式下流场的数值模拟与实验研究［J］. 工程力学， 2022， 39（6）：164-172.
LIAO Peng， FU Jiyang， MA Wenyong， et al. Numerical Simulation and Experimental Study of Flow Field in Closed and Open Wind Tunnel Test Section［J］. Engineering Mechanics， 2022， 39（6）：164-172.
［12］FERNNDEZ-YEZ P， ARMAS O， MARTNEZ-MARTNEZ S. Impact of Relative Position Vehicle-wind Blower in a Roller Test Bench under Climatic Chamber［J］. Applied Thermal Engineering， 2016， 106：266-274.
［13］ZHU W， HAN J， ALAJBEGOVIC A. Nozzle Effects in Thermal Wind Tunnels［C］∥Proceedings of ASME 2010 3rd Joint US-European Fluids Engineering Summer Meeting and 8th International Conference on Nanochannels， Microchannels， and Minichannels. Montreal， 2010：1-12.
［14］LIANG Y Y， HU J C， CHEN J P， et al. A Transient Thermal Model for Full-size Vehicle Climate Chamber［J］. Energy and Buildings， 2014， 85：256-264.
［15］NEWTON W， LEWIS M， CARSWELL D， et al. Investigating the Thermal Profile of a Marine Vessel Engine Room through Simulation with Field Measurements［J］. Applied Thermal Engineering， 2014， 73：1360-1370.
［16］BLOCKEN B， TOPARLAR Y. A Following Car Influences Cyclist Drag：CFD Simulations and Wind Tunnel Measurements［J］. Journal of Wind Engineering and Industrial Aerodynamics， 2015， 154：178-186.
［17］伊虎城，黄寅，梅铮，等. 基于环境风洞的环境仓试验结果偏差研究［J］. 汽车实用技术， 2020（21）：148-151.
YI Hucheng， HUANG Yin， MEI Zheng， et al. The Study on Bias of Chamber Test Results Based on Climatic Wind Tunnel［J］. Automobile Applied Technology， 2020（21）：148-151.
［18］运伟国，佘高翔，叶连生，等. 车辆试验用环境舱迎面风速优化研究［J］. 汽车科技， 2022（1）：119-123.
YUN Weiguo， SHE Gaoxiang， YE Liansheng， et al. Headwind Speed Optimization Study of Vehicle Experimental Environment Cabin［J］. Auto Sci-Tech， 2022（1）：119-123.
［19］李启良，戴文童，杜开颜，等. 风洞结构对试验段静压系数和静压梯度的影响［J］. 同济大学学报（自然科学版）， 2017， 45（10）：1506-1511.
LI Qiliang， DAI Wentong， DU Kaiyan， et al. Influence of Wind Tunnel Structure Pressure Coefficient and Static Gradient of the Test Section on Static Pressure［J］. Journal of Tongji University（Natural Science）， 2017， 45（10）：1506-1511.

[1]	谢迟新, 刘桓龙, 贾瑞河, 黎强. 基于MPS方法的二级齿轮箱飞溅润滑特性研究[J]. 中国机械工程, 2021, 32(15): 1827-1835,1843.
[2]	王冠1；张骞2；寇琳媛1；刘志文3；李世康3. 基于混合元胞自动机算法的连续体结构非线性拓扑优化[J]. 中国机械工程, 2020, 31(18): 2161-2173.
[3]	宋守许1,2;胡孟成1,2;杜毅1,2;罗润东1,2. 混合定子铁心再制造电机应变数值仿真与转矩不平衡分析[J]. 中国机械工程, 2020, 31(09): 1080-1088.
[4]	朱葛;董世民;张卫卫;张俊杰;张超. 变刚度弹簧往复泵锥阀及其动态特性仿真[J]. 中国机械工程, 2018, 29(24): 2912-2916.
[5]	邢雷1，2；张勇1，2；蒋明虎1，2;高扬3. 轴入式两级串联旋流器流场分析与性能评估[J]. 中国机械工程, 2018, 29(16): 1927-1935.
[6]	罗泽轩1;谷正气1,2;黄泰明1;丰成杰1;李舒雅1. 汽车侧风稳定性动态耦合方法研究[J]. 中国机械工程, 2018, 29(07): 804-810.
[7]	毛志伟, 吴训, 周少玲, 李向春, 邓凡灵. 四轮驱动全轮差速转向移动焊接机器人运动学分析与仿真[J]. 中国机械工程, 2016, 27(13): 1731-1734.
[8]	韩冰, 刘更, 吴立言, 周昊. 弹射座椅冲击特性试验及仿真研究[J]. 中国机械工程, 2016, 27(09): 1165-1168.
[9]	史同承, 柴象海, 洪伟荣. “瓦伦”结构旋转冲击失效建模方法研究[J]. 中国机械工程, 2015, 26(19): 2682-2687.
[10]	毛聪, 周鑫, 谭杨, 孙小丽. 基于微量润滑磨削的双喷口喷嘴雾化仿真分析[J]. 中国机械工程, 2015, 26(19): 2640-2645.
[11]	李东明, 田野. 二维振动铣削切削厚度及刀尖轨迹数值仿真[J]. 中国机械工程, 2015, 26(18): 2452-2455,2465.
[12]	赵永生1,2;刘文兰1;许允斗1,2;姚建涛1,2;金林茹1，3. 一种过约束并联机构受力的数值仿真分析方法[J]. 中国机械工程, 2015, 26(12): 1576-1583.
[13]	熊万里, 符马力, 王少力, 吕浪. 液体静压转台倾斜油膜承载特性解析[J]. 中国机械工程, 2014, 25(24): 3326-3333.
[14]	赵运生;胡骏;屠宝锋;王志强. 雷诺数对大涵道比涡扇发动机性能的影响仿真[J]. 中国机械工程, 2013, 24(21): 2867-2871.
[15]	姜万录1,2;朱勇1,2;杨超1,2. 直动型溢流阀非线性动力学行为研究[J]. 中国机械工程, 2013, 24(20): 2705-2709.